|
2007-02-25 Sun 19:15
|
|
昨日、金銭請求訴訟の模擬裁判がありました。わたしは被告側で
裁判官役だったのですが、あまり勉強していなかったこともあり 3人で合議しなければならないのですが、ここはこうだとか一部に ついては意見を述べることもできましたが、結論部分の根拠とか イマイチわかってなくてあ〜あという感じで終わってしまいました。 まあ個人的にはダメでしたが、うちのグループは優秀な人が多いので 争いある部分は棄却という形で勝ちました＾＾ 勝ち負け関係ないといってもやっぱり勝ったほうが嬉しいです。 終わった後に弁護士の先生が講評してくれます。それによると原告側の 尋問でここは抑えて欲しいというところがいくつかあり、相手グループはほとんど抜けていて、証人尋問もうまくいってなかったようなので こういう結果になったと思います。 模擬裁判ということで発言するときとかかなり緊張してしまい疲れて しまいましたが、いろいろと面白いことが起きるので面白かったです。 何が面白いかは自分で体験してくださいね。隣の部屋からも笑い声が 聞こえてきていたので全く笑いのないグループはないと思います。 明日からの建物明渡請求訴訟の準備のために勉強します。 ランキング参加中です。応援よろしくお願いします。     |
|
2007-02-23 Fri 00:54
|
|
初めて裁判所に傍聴に行きました。内容をもらすことはできないので
損害賠償等請求事件とだけ言っておきます。 待ち時間が少しあったので他の法廷をドアについてる覗き窓から 見てみると刑事事件の法廷だったので真ん中あたりに殺人事件の 被告人らしき人が･･･。 「！！！」 目が合ってしまいました。なんか変な感じがしました＾＾； 明日はいよいよ模擬裁判です。まあ不安だらけですがやってみないと どんなものかわからないので気にしてもどうにもならないので気楽にいってみます。 受験生の皆さんにも言えることですけど、本試験当日は不安になると 思いますが、最低でも問題の相性がよければ合格するというところまで 実力をつけることができれば自信をもって臨むことができると思うので 追い込み頑張ってください。 ランキング参加中です。応援よろしくお願いします。 |
|
2007-02-17 Sat 23:36
|
|
特別研修でよく出てくるので結構大事だなと思うものを書いてみます。
本人の「署名または押印があるときは」その文書は、「真正に成立した ものと推定」される。（法律上の推定） また他人が、勝手に印鑑を持ち出して契約書に押印したという主張が される場合については、その印影が本人の印鑑によるものであることが 認められれば、反証のない限り、その印影は本人の意思に基づいて 作出されたものと推定することができ（事実上の推定）その結果 民事訴訟法第228条4項により当該文書も真正に成立したものと推定 される（最判昭39.5.12）。つまりこの場合は「本人の印鑑による印影 →本人の意思に基づく押印→文章の成立の真正」という形で契約の 成立が立証されるのである。 ランキング参加中です。応援よろしくお願いします。 |
|
2007-02-17 Sat 23:20
|
|
一週間後に模擬裁判というのがあるみたいです。木曜日の実務研修は
昼過ぎに終わり友達のグループはその後自主的にグループで模擬裁判の 準備のため集まって勉強したそうです。 それに比べてうちのグループは全くそういうこともしないし、 どうなるんだろう？と少し不安になってますが、わたしもさっき 模擬裁判の資料を一読しただけという超スローペースでやってます･･･。  |
|
2007-02-14 Wed 22:19
|
|
今日は特別研修の実務研修で裁判官のお話を聞きました。
室内が少し暑かったので何度か軽く寝てしまいましたが、結構頑張って 勉強しました。 Ｘが土地を所有していたが、登記簿にはＹへの移転登記がされている。 訴訟物 所有権に基づく妨害排除請求権としての所有権移転登記抹消請求権 請求の趣旨 被告は、別紙物件目録記載の土地について、○○地方法務局平成○年○月○日受付第○○号の所有権移転登記の抹消登記手続きをせよ 請求原因（要件事実） � 。悗�本件土地を所有していること �◆）楫鐡效呂砲弔い藤挂承舛僚衢�権移転登記が存在すること １ 原告（Ｘ）は平成16年10月19日当時、別紙物件目録記載の土地を 所有していた。 ２ 本件土地について、別紙登記目録記載の所有権移転登記がされて いる。 ３ よって、原告（Ｘ）は、被告（Ｙ）に対し、所有権に基づき、 上記所有権移転登記の抹消登記手続きをすることを求める。 ランキング参加中です。応援よろしくお願いします。 |
|
2007-02-10 Sat 12:31
|
|
特別研修はやっとグループ研修�気�終わりました。これは訴状や答弁書の起案など、受験時代とは違いこの肢は正か誤のようにはっきりと答えが出しにくいのでかなり苦戦しました＾＾；
土地の所有権者であるＸが土地の不法占有者Ｙに対し、所有権に基づいて土地の明渡請求をする場合 訴訟物 所有権に基づく返還請求権としての土地明渡請求権 請求の趣旨 被告は原告に対し、別紙物件目録記載の土地を明け渡せ 請求原因（要件事実） � 。悗�当該土地を所有していること �◆。戮�当該土地を占有していること １ 原告（Ｘ）は、別紙物件目録記載の土地を所有している。 ２ 被告（Ｙ）は、本件土地を占有している。 ３ よって、原告（Ｘ）は、被告（Ｙ）に対し、所有権に基づき、 本件 土地の明渡を求める。 ランキング参加中です。応援よろしくお願いします。 |
|
2007-02-04 Sun 21:56
|
|
1日から始まったばかりでまだどんなものか、はっきりしていませんがとにかく一回でも遅刻するとほとんどアウトな感じなので雪で電車が遅れるのが心配です。2日は電車が雪で遅れましたが、そんなことは遅刻の正当事由には含まれないので･･･。
明日からグループ研修というのが始まりますが一回目なので予習せずに行きますが、だいじょうぶかな？と結構不安です＾＾； 教材とか見てたら、休みの日も勉強しないといけないようなので、要件事実の勉強する時間がないのでだらだらせずにそろそろ気合入れて頑張ろうと思います。 ランキング参加中です。応援よろしくお願いします。 |
|
| 今年こそは司法書士に！ |
|
無料アフィリエイト
